zorius 11 Létrehozva October 6 Ezek szerint nem hoax volt... https://www.sweetwater.com/store/detail/MoogOne8--moog-one-8-voice-analog-synthesizer https://media.sweetwater.com/images/items/750/MoogOne8-large.jpg?v=64ed27b33b77048f Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
draco draconis 239 Válaszolta October 8 (szerkesztve) Hát nem akarok bántani senkit, de ez nagyon fos hangszerdemo volt. Ha ezeknek az embereknek ebből a hangszerből csak ennyi jön ki, akkor álljanak inkább kertésznek. ? Szerkesztette October 8 draco draconis Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
NeoC 736 Válaszolta October 8 Engem se gyozott meg arrol, hogy ez egy “moog”.... valami jobb szonyegszinti-hangulat. Nyulos-nyalas ambient soundok, a durva, zsiros basszus helyett... ki az aki egy moog-ot a felso regiszterekben hasznalja?....., Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
DutchFlowers 189 Válaszolta October 8 Épp most írta NeoC: Engem se gyozott meg arrol, hogy ez egy “moog”.... valami jobb szonyegszinti-hangulat. Nyulos-nyalas ambient soundok, a durva, zsiros basszus helyett... ki az aki egy moog-ot a felso regiszterekben hasznalja?....., 1 órája írta draco draconis: Hát nem akarok bántani senkit, de ez nagyon fos hangszerdemo volt. Ha ezeknek az embereknek ebből a hangszerből csak ennyi jön ki, akkor álljanak inkább kertésznek. ? Ez poliszinti, ugye. Es szepen szol az, de valoban nagyon fantaziatlan hangszinek. Nem hiszem, de lehet, hogy valoban nem nagy kepessegu a cucc, de azert a moog elegge masodik reneszanszat eli, ugyhogy inkabb csak a demonstralok user error-janak tudnam be a dolgot... De amugy komolyan, 8 polyt basszusban kene hasznalni? (es amugy nyilvan nem minitaur, de nem is grandma) Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
NeoC 736 Válaszolta October 8 Az alapveto kerdes az az, hogy egy moog-nak szuksege van-e egyaltalan poly-ra.....? a lepegetos, seq szeru, sziklaszilard alaphoz nemigen. Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
NeoC 736 Válaszolta October 8 Vagy a demonstratorok nem fogtak meg a lenyeget. Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
NeoC 736 Válaszolta October 8 A moog, attol moog, hogy leszakitja a majadat, automatikusan elkezdesz mozogni a bpm-re, ha beraksz egy basst, akkor onnantol a produkcio “alja” rendben lesz. Csilingelni, susogni barmi egyebbel lehet, az nem annyira fontos. a minimoog-on tul, kar barmit is “fejleszteni” a hangzason. Nem mondom a kezelhetosegben, vezerlesben, modifikaciokban lenne mit, de az alapon kar babralni. ez igy, ezen demo alapjan tevut.... Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
draco draconis 239 Válaszolta October 8 (szerkesztve) Szerintem nem a hangszer tévút. A demonstrátorok a tévútak. Egyszerűen fingjuk nincs mit kéne egy poli szubtraktív szintivel kezdeni. Jóhogynem elkezdett rajta cimbalmozni A legnagyobb kérdés hogy milyen minőségű a mixere? Azon bukik avagy sem az egész. Arról ugye nem szól a fáma a specifikációban. Erről soha sem szól semelyik gyártó esetében sem. Sajnos ez a "kézzel készítjük" hülyeség megduplázza az árát, de a tech spec alapján ez a legjobb analóg szintetizátor egyelőre. Nem értek egyet a monofón koncepcióval, a szintetizátor mindig is polifón volt az eredeti koncepciók alapján, hiszen valójában valahol zongora imitációra törekedett volna. Más kérdés hogy kezdetben erre nem volt lehetőség, csak másfajta megoldásokkal á Melllotron, elektromos zongorák, orgonák és társai. A sok monofón baromság rá is nyomta a bélyegét a mai mono zenékre. Ugye hogy mindenki panaszkodik a minimál hangszerelés és egyebekre? Ez köszönhető a mono szinti és modulár mániának is, mivel a szintetizátorok a populáris zenében dominánsabbak mint valaha. És ha az egyszeri zenész fél milláért csak mono szintit kap, akkor azzal nehezen fog Beethoven imitációt előadni. De szerezni is. Amikor ez az egész elindult, a világ meglehetősen polifón és sokszólamú volt. Akkor még nem tudott ennyire észrevehető hatást gyakorolni, mert a szinti nem volt ennyire domináns valami mint manapság. Most ez a sok monofón hulladék ráerősített az amúgy is egyszerűsödő zenei irányzatokra. Szóval hajrá analóg szubtraktív poliszintik, majd idővel szelektálódnak. Mert lesz amelyik megvehetetlenül drága lesz, de lesz amelyik meg a vacak összegző miatt rossz minőségű lesz. Szerkesztette October 8 draco draconis 3 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
knobtwist 14 Válaszolta October 8 Ha mono Moog-ot akarsz, akkor ott a Minitaur/Sub37/Model D, elérhetőtől a borsosig. Szerintem azt az igényt maximálisan lefedték. Inkább örülni kéne, hogy kisérleteznek, és egy ilyen iszonyat fejlesztésbe egyáltalán bele mertek fogni. Ez itt az F1 versenyautójuk, amin mindent kimaxoltak: 3 variable OSC, 3 ENV, 4 LFO / voice. Loopolható burkolók, görbeparaméterek stb. Kismillió modulációs lehetőség, szinte bármit bármivel modulálhatsz. Tri-timbral, Eventide effect, insert-ek, external-in. ... A Reddit AMA-n kiderült, hogy ezek egy csomó új technológiai újításukat próbálják ki (új Oscillátorok, Burkolók stb.), ami aztán valószínűleg majd szépen lecsorog az olcsóbb modellekbe is. Lehet 1-2 év múlva kapunk egy 6 hang polifón desktop szintit tőlük megfizethető áron, ahogy a Model D után is lett Source, Rouge anno. Örüljünk, hogy a bőség zavarában már azt sem tudjuk mire költsük a pénzünk 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
_cutoff 350 Válaszolta October 8 (szerkesztve) Egyetértek abban, hogy szörnyen unalmas a demó. Nem (nagyrészt) kiégett vénemberek kezébe kellett volna adni, akik mindenáron úgy akarják megszólaltatni, mintha még mindig 1974et írnánk, bár ilyen árcédulával nem is a huszononévesek a célcsoport, szóval lehet, hogy nagyon is tudatos a demósok és a hangszínek kiválasztása. Tuti, hogy nem ennyi a max, amit ki lehet ebből hozni. Szerkesztette October 8 _cutoff 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
_cutoff 350 Válaszolta October 8 40 perccel ezelőtt írta draco draconis: Most ez a sok monofón hulladék ráerősített az amúgy is egyszerűsödő zenei irányzatokra. draco újult erővel tért vissza 2 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
_cutoff 350 Válaszolta October 8 (szerkesztve) 20 perccel ezelőtt írta knobtwist: Örüljünk, hogy a bőség zavarában már azt sem tudjuk mire költsük a pénzünk már akinek van. kiváncsi leszek mekkora slágertermék lesz ez itthon a sláger űr nevű boltban monnyuk. Szerkesztette October 8 _cutoff Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
knobtwist 14 Válaszolta October 8 2 perccel ezelőtt írta _cutoff: már akinek van. kiváncsi leszek mekkora slágertermék lesz ez itthon a sláger űr nevű boltban monnyuk. Még a 100 ezres nagyságrendben is akkora a verseny, hogy nem tudjuk hova kapni a fejünk. Ugyanez a helyzet boltok terén is, a baráti házba is mehetsz, ha az jobban tetszik Én mindkettőért hálás vagyok, mert legalább ki tudjuk próbálni még a milliós cuccokat is ha arról van, remélem ez most sem lesz másképp. Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
knobtwist 14 Válaszolta October 8 (szerkesztve) Dobok: https://youtu.be/zbfSxOqYJL4?t=2360 Sequencer: https://youtu.be/zbfSxOqYJL4?t=3245 Szerkesztette October 8 knobtwist 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
Tetsuo 431 Válaszolta October 8 4 órája írta NeoC: Vagy a demonstratorok nem fogtak meg a lenyeget. Hogy a Moog nem Roland (TB-303)? ? Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
Bendi 1.000 Válaszolta October 9 12 órája írta draco draconis: Szerintem nem a hangszer tévút. A demonstrátorok a tévútak. Pontosan ezt éreztem én is. Tisztelem-becsülöm Chic Coreat, zseniális, nagytudású zenész, de - már bocsánat - szánalmas, hogy egy ilyen hangszeren egy ennyire "gagyi" elektromoszongora-imitációt demonstrál. Bakker, ezt egy 100.000 forintos Casio jobban tudja. Tehát - hogy mindenki számára világos legyen a konklúzió - nem ilyen demókat kellett volna készíteni. A hangszer igazi tudásáról gyakorlatilag semmit nem tudtunk meg. 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
Bendi 1.000 Válaszolta October 9 10 órája írta knobtwist: Na ez már közelebb visz az "igazsághoz"! Itt már látható, hogy "mi került ezen a fotelon 7200 forintba!". Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
DutchFlowers 189 Válaszolta October 9 Jo kis motyo ez... - multitimbral (3) - 3 oszci, ami poliszintiben szinte peldatlan. - eventide effektek - eshat moog. Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
draco draconis 239 Válaszolta October 9 Amiben jobb mint a legtöbb szinti az a dual filter, amelyik kapcsolható ki-be, párhuzamosba stb. Nekem az Andromeda csak a filtere miatt hiányzott az Analog Four előtt. A 4 poli mondjuk sajnos sovány, de legalább 4 timbrál. A Moog One is lehetne 4 timbrál legalább, de a 3 már kielégítő. Viszont az osc szekció pazar. Előre mutató. Nekem csak a kézzel csinálok elektronikai tömeg eszközt marhaság nem tetszik. Szerintem jönni fog Uli UB-XA szintije 8-16 polifóniával meg egyéb digit effektekkel. Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
Bendi 1.000 Válaszolta October 9 Ami pedig a legfontosabb: az átlag zenehallgató, aki mobiltelefonon hallgat mp3-at (jó esetben minimum 192-est, de inkább csak 128-ast), az egyáltalán meghallja-e a különbséget a 7.000 dolláros Moog One és az átlagos szoftver szinti között, illetve hogy egyáltalán érdekli-e?! Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
_cutoff 350 Válaszolta October 9 9 perccel ezelőtt írta Bendi: Ami pedig a legfontosabb: az átlag zenehallgató, aki mobiltelefonon hallgat mp3-at (jó esetben minimum 192-est, de inkább csak 128-ast), az egyáltalán meghallja-e a különbséget a 7.000 dolláros Moog One és az átlagos szoftver szinti között, illetve hogy egyáltalán érdekli-e?! Ez teljesen irreleváns kérdés. Ilyen hangszert kizárólag "önös érdekből" vesz bárki, azaz, hogy ő maga birtokolja, élvezze a hangját, tudását, stb - az, hogy ebből a közönsége (ha van) mit érzékel, nem hinném, hogy bárkit is érdekelne. 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
wolf 17 Válaszolta October 9 Szerintem mindkét állítás igaz. Ha hallgatom a zenét, akkor a ZENÉT próbálom élvezni, és nem nagyon érdekel, hogyan készült, vagy mivel vették fel. (Ha valami szar (minőség), akkor az piszkál, hogy miért kellett ezt így?) Ha csinálom a zenét, na ott előjön a drága vas probléma. Konkrét példa: Kronos-al csináltunk egy albumot, ami kb 80%-ban rá épült. 100 volt a cél, de nem jött össze. Egy-két jól eltalált hangszínre épült az egész. Eladtuk. Na, azóta azt a hangszínt soha nem fogom tudni előállítani semmivel. norCtrack KORG KRONOS Kontakt Instrument? Ugyan már... :-) 1 Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
xinu 32 Válaszolta October 9 Elárulná vki mért lehet jó 10+ hang polifonia? Hány ujjunk van? 10! Akkor?? Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
wolf 17 Válaszolta October 9 (szerkesztve) Ha melléütsz, 20 hangot is nyomhatsz egyszerre, ujjankét akár kettőt... vagy... berajzolom midibe. Az élő játék varázsa az más. Szerkesztette October 9 wolf Hozzászólás megosztása Link to post Share on other sites
